Hiv. Essere positivi a due ceppi del virus è "meglio" che esserlo a uno solo
Da Gex il Sab 28 Lug 2012, 08:53
Lo hanno scoperto alcuni ricercatori della Lund University, pubblicata sul New England Journal of Medicine: chi è infetto dal solo ceppo Hiv-1 sviluppa più velocemente l’Aids, e la malattia risulta più aggressiva, rispetto a chi ha subito anche il contagio di Hiv-2.
27 LUG - Perché il virus Hiv-1, il più aggressivo dei ceppi di Hiv nonché il più diffuso in Europa, è meno ‘cattivo’ quando colpisce una persona già infetta con l’Hiv-2? Per rispondere a questa domanda, e per comprendere come poter rallentare lo sviluppo dell’Aids nei soggetti sieropositivi, proprio nella settimana della 19esima International Aids Conference, che si conclude oggi a Washington, arriva una ricerca della Lund University in Svezia, che secondo gli scienziati che l’hanno condotta potrebbe portare allo sviluppo di nuove terapie per combattere l’epidemia. Lo studio è stato pubblicato su New England Journal of Medicine.
Gli scienziati che hanno condotto la ricercahanno analizzato per un periodo di oltre 20 anni in che modo la patologia si sviluppasse in 223 pazienti sieropositivi, alcuni dei quali affetti dal solo ceppo Hiv-1 e altri che presentavano nel sangue entrambi i ceppi. “L’effetto di moderazione dato dalla presenza di Hiv-2 era grandissimo: addirittura nel caso in cui il contagio fosse doppio, il tempo impiegato per sviluppare la malattia aumentava del 50% rispetto a chi era infetto del solo Hiv-1”, ha spiegato Joakim Esbjörnsson, virologo alla Lund. “Una differenza talmente sensibile che ci rende ottimisti. È possibile che scoprire la causa di questo fenomeno possa aiutarci a identificare un nuovo metodo per contrastare lo sviluppo dell’Aids”.
Per capire come cambiasse l’infezione a seconda della presenza di uno solo o di entrambi gli Hiv, i ricercatori hanno analizzato anche il genoma stesso del virus. L’Hiv è noto per essere estremamente variabile: quando una persona viene infettata nel suo sangue coesistono diversi tipi di virus, la cui differenza genetica l’uno nei confronti dell’altro aumenta all’avvicinarsi dello sviluppo dell’Aids. Questa differenza era più marcata fin dai primi stadi della malattia nei soggetti infetti del solo Hiv-1 rispetto a quelli portatori di entrambi i ceppi, e ciò dava a questi ultimi un punto di partenza migliore e dunque per questi l’arrivo dei peggiori sintomi dell’Aids risultava ritardato.
Per analizzare tutte le differenzegli scienziati hanno anche studiato i livelli di linfociti T CD4+, le cellule del sistema immunitario attaccate e distrutte dal virus, nel sangue dei due diversi gruppi di pazienti. Quelli che presentavano entrambi i ceppi sembravano avvantaggiati anche in questo caso: presentando una conta più alta di CD4+ durante tutto il periodo dell’infezione, queste persone avevano a disposizione un tempo maggiore prima di arrivare al di sotto della soglia critica del valore dei linfociti e dunque prima del passaggio dalla sieropositività all’Aids conclamata. “È come se la presenza di Hiv-2 attivasse automaticamente reazioni cellulari capaci di tenere sotto controllo lo sviluppo della malattia”, ha commentato Patrik Medstrand, docente di virologia alla Lund. “Se riusciamo a capire quali sono questi processi, potremmo anche scoprire nuovi meccanismi da usare per rallentare l’attacco della sindrome anche negli altri pazienti. E a lungo termine questo potrebbe portarci a sviluppare migliori misure preventive o anche trattamenti più efficaci”.
Laura Berardi
27 luglio 2012
http://www.quotidianosanita.it/scienza-e-f...ticolo_id=10218Gex
Gex
Admin
Messaggi: 2565
Data d'iscrizione: 20.12.10
Re: Hiv. Essere positivi a due ceppi del virus è "meglio" che esserlo a uno solo
Da skydrake il Sab 28 Lug 2012, 10:00
come se la presenza di Hiv-2 attivasse automaticamente reazioni cellulari capaci di tenere sotto controllo lo sviluppo della malattia”, ha commentato Patrik Medstrand, docente di virologia alla Lund. “Se riusciamo a capire quali sono questi processi
Mi pare così ovvio perché. Essendo già infetti da HIV-2 avevano già in circolo alcuni anticorpi comuni e sopratutto era già attiva la risposta cellulo-mediata
skydrake
Messaggi: 344
Data d'iscrizione: 21.03.12
Re: Hiv. Essere positivi a due ceppi del virus è "meglio" che esserlo a uno solo
Da Gex il Lun 30 Lug 2012, 08:55
skydrake ha scritto:
come se la presenza di Hiv-2 attivasse automaticamente reazioni cellulari capaci di tenere sotto controllo lo sviluppo della malattia”, ha commentato Patrik Medstrand, docente di virologia alla Lund. “Se riusciamo a capire quali sono questi processi
Mi pare così ovvio perché. Essendo già infetti da HIV-2 avevano già in circolo alcuni anticorpi comuni e sopratutto era già attiva la risposta cellulo-mediata
Bhe' non e' cosi' ovvio, fino a poco tempo fa dicevano che le infezioni con due ceppi erano pericolosissime e dovevano essere evitate..
Questo studio ribalta le cose, facendo intendendere che esiste una zona che muta poco comune a tutti i ceppi del virus e che il nostro organismo e' in grado di identificare..
Gex
Gex
Admin
Messaggi: 2565
Data d'iscrizione: 20.12.10
Re: Hiv. Essere positivi a due ceppi del virus è "meglio" che esserlo a uno solo
Da skydrake il Lun 30 Lug 2012, 13:09
Gex ha scritto:
skydrake ha scritto:
come se la presenza di Hiv-2 attivasse automaticamente reazioni cellulari capaci di tenere sotto controllo lo sviluppo della malattia”, ha commentato Patrik Medstrand, docente di virologia alla Lund. “Se riusciamo a capire quali sono questi processi
Mi pare così ovvio perché. Essendo già infetti da HIV-2 avevano già in circolo alcuni anticorpi comuni e sopratutto era già attiva la risposta cellulo-mediata
Bhe' non e' cosi' ovvio, fino a poco tempo fa dicevano che le infezioni con due ceppi erano pericolosissime e dovevano essere evitate..
Questo studio ribalta le cose, facendo intendendere che esiste una zona che muta poco comune a tutti i ceppi del virus e che il nostro organismo e' in grado di identificare..
Ormai fin dal 2000 era chiaro che, quando un secondo invasore arrivava, si trovava a di fronte la risposta anticorpale del primo di invasore.
Ma poi come fai a sradicare il primo di invasori?
Allora è meglio che NON sia un HIV-2, ma qualche altro agente patogeno con (glico)proteine in comune, o sensibile alle stesse citochine. Se io dovessi scegliere, preferirei avere una coinfezione con il GBV-C:
http://www.aidsmap.com/Should-GB-virus-be-...n/page/2422508/Il quale sembra non avere effetti collaterali e sembra facilmente eliminabile dall'organismo.
Poi sceglierei l'HTLV:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17982939Ma quello aumenta sensibilmente il rischio di alcuni tipi di leucemie.
Ricordo che ce ne sono diversi di virus non ben studiati. Due di questi sono il vaiolo e la peste bubbonica. La mutazione CCR5-delta32 è una mutazione di escape (cioè chi la aveva diventava monatto, chi no crepava molto più facilmente) emersa nel nord Europa dopo la grande epidemia di Peste Nera del 1350.
Ma oltre al fatto che non vi sono molti casi al mondo (nel caso del vaiolo non ve ne sono affatto), con questi due ultimi virus il rimedio è di gran lunga peggiore del male.
skydrake
Messaggi: 344
Data d'iscrizione: 21.03.12
Re: Hiv. Essere positivi a due ceppi del virus è "meglio" che esserlo a uno solo
Da Gex il Lun 30 Lug 2012, 23:02
Ormai fin dal 2000 era chiaro che, quando un secondo invasore arrivava, si trovava a di fronte la risposta anticorpale del primo di invasore.
Ma poi come fai a sradicare il primo di invasori?
Allora è meglio che NON sia un HIV-2, ma qualche altro agente patogeno con (glico)proteine in comune, o sensibile alle stesse citochine. Se io dovessi scegliere, preferirei avere una coinfezione con il GBV-C:
http://www.aidsmap.com/Should-GB-virus-be-...n/page/2422508/Il quale sembra non avere effetti collaterali e sembra facilmente eliminabile dall'organismo.
Poi sceglierei l'HTLV:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17982939Ma quello aumenta sensibilmente il rischio di alcuni tipi di leucemie.
Ricordo che ce ne sono diversi di virus non ben studiati. Due di questi sono il vaiolo e la peste bubbonica. La mutazione CCR5-delta32 è una mutazione di escape (cioè chi la aveva diventava monatto, chi no crepava molto più facilmente) emersa nel nord Europa dopo la grande epidemia di Peste Nera del 1350.
Ma oltre al fatto che non vi sono molti casi al mondo (nel caso del vaiolo non ve ne sono affatto), con questi due ultimi virus il rimedio è di gran lunga peggiore del male.
si avevo letto, al momento mi sembra un'alternativa un po' troppo "irrealizzabile".
anche se ci sono molti vaccini in sperimentazione con questi virus completamente "svuotati" e "riempiti" con altro..
Gex
Gex
Admin
Messaggi: 2565
Data d'iscrizione: 20.12.10
Re: Hiv. Essere positivi a due ceppi del virus è "meglio" che esserlo a uno solo
Da silence il Lun 30 Lug 2012, 23:55
Mah...sarà A me sta già sugli amenicoli essere positiva a un ceppo...a due credo sarei diventata una pericolosa stragista...
silence
Messaggi: 1969
Data d'iscrizione: 13.03.12
Età: 37
Localit
