CANDIDATI AMMINISTRATORI FORUM

L'amministrazione consta di più sezioni :

Amministratore sezioni
Amministratore utenti
Amministratore grafica
Moderatore globale

Una sola persona può fare tutto o delegare ad altri uno specifico compito. L'amministratore unico naturalmente ha nella sue mani anche la moderazione... In questo forum non è mai stata presa in considerazione, anche se implicitamente Gex la esercitava quando necessario...

Apro questo 3d dedicato a tutti quelli che volessero candidarsi per una o più sezioni... Per il mio modesto punto di vista...il punto di partenza è NIENTE MODERAZIONE se non strettamente necessario... (che potrebbe essere anche semplicemente l'uso eccessivo di parolacce o bestemmie o insulti, i quali rientrerebbero nelle possibili sanzioni della piattaforma)

Per non aprirne un'altro e disperdere la discussione...io ho detto già pubblicamente che intendo fare l'amministratore del forum...l'amministrazione utenti per me basta che ci sia una unica persona, proprio perchè non si intende moderare più di tanto e bannare solo ed esclusivamente in casi estremi e comunque il tutto sempre sottoposto a sondaggio... Quindi direi che la mia candidatura è sottintesa...

secondo me questo post andava aperto PRIMA di scrivere a forumfree, ora è un po' tardi e comunque non risolve ne' risponde ai dubbi espressi nell'altro thread...
continuo a non riconoscermi in questo modo di agire, Silence!

Prima o dopo non cambia molto. Personamente nemmeno pensavo che fosse necessario spiegare alcunchè, ma che tutto continuasse in modo soft sulla scia del tempo precedente.
Da parte mia nessuna gelosia per l'iniziativa presa da Sile, anzi la ringrazio per questa sua disponibilità e appoggio a sua candidatura ... che però dovrà studiarsi pure la grafica

Sono dell'idea che per quanto riguarda la sezione utenti, moderazione (checchè se ne dica si sta già "moderando" tagliando e spostando i thread alla minchia) ban ecc dovrebbe essere fatta a piu' teste. Nessuno è come Gex ma in piu' persone ci si confronta e si evitano le prese di posizione e le mulerie di cui silence è specialista imbattuta.
In alternativa riproporrei che gli admin di forumfree amministrassero ad interim fino a quando avremo deciso, con calma e sentendo qualche utente in piu, cosa fare del futuro, la linea da seguire e chi gestirà.
Per quanto mi riguarda sono favorevole a ogni proposta, penso che i nuovi abbiano piu' da dare e da investire e vedrei bene un affiancamento tra vecchi e nuovi utenti, in ogni caso almeno due ma tre sarebbe meglio.

Le proposte fatte dovrebbero avere come minimo un fondo di fattibilità e non alla minkia...tanto per destabilizzare...

Te l'ho detto di la...manda una mail a forumfree chiedi se 1 possiamo stare senza amministratore 2 cosa rischiamo nel caso si decidesse cmq questo e 3 se sono disponibili a farlo per noi nel frattempo....

Posta le alternative che gli admin ti daranno e mettilo ai voti... Continuare a discutere non ha più senso... Fai i fatti...

no Sile, non passo "ai fatti" senza prima confrontarmi, come hai fatto tu, per capirci, che prima di chiedere qualsiasi cosa agli altri utenti hai scritto agli admin e...voilà...eccoti col pannello amministrazione! Se non si fosse capito non è il modo di procedere. Io ho scritto qual'è la mia opinione, anzi, quale sarebbe stata se tu non avessi proceduto per conto tuo, in modo che rimanga tra le proposte in questo thread (visto che avevi tagliato la conversazione precedente).
Per me è giusto che chi interverrà consideri tutte le opzioni ed eventualmente si contattano poi gli admin per chiedere, alla luce di cio' che si potrebbe decidere.
Così andavano fatte le cose.
E credimi, se avessimo proceduto così, in modo lineare, condiviso e trasparente, la "fattibilità" ci sarebbe stata, eccome!!
E' evidente che a questo punto parliamo a babbo morto (ops, Gex...non parlo di te! ) e le cose sono state fatte, pertanto la mia suona come una sterile polemica destabilizzante su principi che oramai sono stati calpestati.
E' andata così e non mi è piaciuto il tuo modo di procedere, tutto qui!
Ora se vuoi puntualizzare ancora...potremmo finire a fare i siparietti come mariolino e gattoni!!!

Edited by *Loris* - 28/3/2013, 23:18

in effetti Gloria così potrebbe sembrare solo una "sterile polemica destabilizzante" come dici . se credi che ci siano altre possibilità per andare avanti mettile ai voti. mi sembra che tu abbia avuto modo di esprimere ampiamente le tue idee e le sensazioni

ho appena finito di leggere tutta la discussione legata alla carica di amministratore del forum. Non sono un assiduo frequentatore del forum ma se posso dire la mia opinione penso che Silly vada bene come amm. ma se fosse affiancata da 1 o al massimo 2 utenti ci sarebbe probabilmente un confronto + stimolante che verrebbe a mancare con una sola testa che decide. I lavori d'equipe mi sono sempre piaciuti... X quanto riguarda la grafica, a me piace molto.....

cia pazuzu piacere. cosa intendi per confronto stimolante? su che cosa per esempio...?

ciao pazuzu...sei disposto ad apporre la tua candidatura?? mi sembri una persona equilibrata... Ovviamente, a questo punto, Amministratore con tutti i "poteri" che il ruolo conferisce... Oppure, se si decide per la mia "elezione" accetteresti la mia proposta di cooperazione??


anche qui...giusto per esser precisi...continuo ad essere convinta che la sezione utenti debba restare nelle mani di uno solo...non sto ritrattando... Voglio cercare di venire incontro a tutte le opzioni possibili...

La motivazione l'ho espressa più di una volta ma la ribadisco : se trovare UNA persona disposta e seguire la linea di Gex è difficile, e sono stati sollevati dubbi anche sulla mia capacità di portarla avanti, trovarne DUE risulta quasi improbabile... Ero partita da questo presupposto...e continuo a sostenerlo...

Edited by silence.. - 25/3/2013, 12:21

io invece ritengo che proprio la sezione utenti, cancellazioni e ban, ma in linea generale tutti gli strumenti di amministrazione, vadano condivisi tra due, o meglio 3 utenti e proprio perchè su questioni di questo genere è meglio che il confronto sia il piu' aperto possibile.
E, Mariolino caro, ti voglio tanto bene ma non mi chiedere "cosa intendo per confronto", okk???

Visto tutto sto po' po' di discussione, sono sicuro che, nel caso si scelga di condividere amministrazione/moderazione tra 2 o più utenti, ad ogni decisione si ripeterà tutta sta solfa che non fa onore a nessuno.
Meglio una sola "testa" che se sbaglia va messa a processo ed eventualmente "tagliata" metaforicamente si intende.
Se confrontarsi vuol dire fare tutte ste polemiche MEGLIO NESSUN CONFRONTO e lasciare agire sulla fiducia UNA SOLA persona ... finchè ha la fiducia.

Dunque...mi pare giusto a questo punto, mettere ordine e procedere per gradi :

1° tema - Scelta Amministratore unico o pluralità di amministratori

Amministratore unico - consensi

Loris
Mariolinoa
Silence

Squadra di Amministratori tutti con pieni poteri - consensi

Baco
Gloria
Bluevelvet
Pazuzu

P.s. Aggiungerò in questo post le altre opinioni man mano che arrivano

x confronto stimolante intendo tutto ciò che riguarda il forum e le sue impostazioni. Xquanto riguarda la mia candidatura non credo di essere adatto xchè informaticamente parlando sono un'imbranato. Ho da pochi mesi il pc e non sono ancora pratico abbastanza x poter gestire un simile impegno. Poi mi sembra di avertelo detto anche alla cena, Silly, quando ti ho chiesto x quale motivo ci metti tutta te stessa x questa causa. Ecco, forse il motivo principale x cui non posso accettare questo impegno è proprio il fatto di non essere in grado di impegnarmi abbastanza x essere d'aiuto. Almeno x adesso.. Poi Silly, non sono molto equilibrato nel senso che è molto probabile che davanti a certe persone che io sono convinto postano solo puttanate x prenderci in giro, risponderei in maniera poco appropriata e poco moderata....

quando nel post precedente dicevo del lavoro d'equipe era comunque sottinteso che SILLY era la persona adatta x gestire il forum. Non facciamo confusione, in tutte le squadre c'è sempre qualcuno che ha poteri decisionali + importanti ma ciò non toglie che ascoltare il parere di altri non può che far bene a chi decide. Certo è che tutto deve essere svolto nella massima cooperazione xchè altrimenti diventa controproducente

Ho cambiato il nikname ma sono sempre io